本文共 1990 字，大约阅读时间需要 6 分钟。

（转自：）

当没有定义拷贝构造函数时，对象值传递时是位拷贝，但是通常情况下，位拷贝已经能满足我们的要求，是我们不必自己定义拷贝构造函数。

但是什么时候需要自己定义呢？

这里有个简单的规则：如果你需要定义一个非空的析构函数，那么，通常情况下你也需要定义一个拷贝构造函数。

像我们常练习去写一个string类时，会去写个普通构造，拷贝构造，重载赋值运算符=，因为里面有个指针变量char * pBuff，在析构函数中，一般都会将该指针置空，这样的析构就是个非空的析构函数。

 

如果你定义拷贝构造函数时遇到这样的错误：

 no copy constructor available or copy constructor is declared 'explicit'

意味着你的拷贝构造函数的参数不是const 。

而且拷贝构造函数是不能加explicit关键字的！

何谓拷贝？在这里，即类型相同的对象才能称为“拷贝”，既然类型相同，那就不存在什么隐式转换的问题！ 只有构造函数的参数类型（单一参数或多参数带有默认值）与当前类类型不同时，才有隐式转换问题。 

explicit是用来防止外部非正规的拷贝构造的。要想不存在传值的隐式转换问题，就可以在变量前加上explicit 关键字。

 

Q：为什么拷贝构造函数的参数类型一般都是const ？

 A：因为复制构造函数是用引用方式传递复制对象，引用方式传递的是地址，因此在构造函数内对该引用的修改会影响源对象。而你在用对象a1构造a2时，自然不希望复制构造函数会改变a1的内容，因此要防止复制构造函数内部修改该引用，所以用const声明。

class A

{ int x; A(int c){x=c;}; A(const A & c){x=c.x}; // 复制构造函数 }

void main()

{ class A a1(10); class A a2(a1);  // 在用a1构造a2的时候，你当然不希望a1会被改变。 }   Q:在拷贝构造函数中为什么可以访问引用对象的私有变量？ A：所谓访问权限（如public,private)，是对“类”来说的，不是对“对象”来说的，private访问权限是其它类不能访问，而非这个类的不同对象不能访问。其实这也非常合理，类是自己设计的，当然自己也就知道类的内部结构，所以没有必要对自己也进行类的“封装”。   ---------------------------------------------------------------     当一个函数想访问某个类的私有成员时,需要在要访问的这个类的定义中声明这个函数是它的友元。（个人建议：尽量不要去使用友元，破坏了封装性） 而当这个函数就属于这个类本身的时候,自然就不用多此一举了. 就是说,一个对象的某个函数可以访问同一个类其他对象的私有成员。 这种问题除了在拷贝构造函数出现以外一般不会那样使用。 ---------------------------------------------------------------     结果很显然，如果不能访问，那么私有成员的存在就没有了意义。而对于成员函数中允许访问对象的数据成员，一方面保证了安全性与封装性，另一方面提供方便的操作。第一句话的解释，就是承认只有成员函数可以访问私有成员，这里不涉及友元及派生。这样一来，安全性仍然得到了保证，也完成了封装工作。对于第二句话，试想，如果都得靠接口来实现数据传送，那么操作是否极为不便？既然处于成员函数中，已经保证了足够的安全和封装性，那么这里如果还得借助接口，就有些不合情合理了。作为对数据成员的灵活处理，设计者允许在成员函数中访问对象的私有成员，为使用者提供了很大的方便。这同时也反映了语言的灵活性和原则性。   ---------------------------------------------------------------     私有的权限不是对于类中的各个成员说的，所以本类的成员可以访问本类的私有成员，但是一个对象不是这个类的成员，所以不能访问私有成员，这就是为什么需要getxxx()接口的原因。   ---------------------------------------------------------------     C++的封装是针对程序设计或作的，所以到达类的层次，而类的实例是运行状态，不再功能范畴之类，从使用角度来说，也无须这么做 ---------------------  作者：SurgePing  来源：CSDN  原文：https://blog.csdn.net/suxinpingtao51/article/details/36890809?utm_source=copy  版权声明：本文为博主原创文章，转载请附上博文链接！